Deutschland

 Produkte  Teile &
Service
 Vertriebspartner John Deere Credit Online
Shop
 Karriere &
Information
 Unterhaltung 
Landtechnik>Pflanzenschutz- technik>TwinFluid System>Leistung pur!
Landtechnik
Pflanzenschutz- technik
TwinFluid System
Feine Tropfen, optimale Benetzung und sichere Wirkung
BBA Anerkennung
Leistung pur!
Wirtschaftlichkeit
Referenzen
Technik
Broschüren
Gebrauchtmaschinen
Produktkonfigurator
Weitere Produkte
Leistungs pur!

Mit John Deere TwinFluid erreichen Sie eine Leistung, die sie mit keiner anderen in Deutschland zugelassenen Technik erreichen können. Durch die geringen Wasseraufwandmengen von 80 – 120 l/ha in Verbindung mit der feintropfigen Applikation können Sie zum Beispiel mit einer 4000 Liter Spritze bis zu 50 ha spritzen ohne einmal nachzufüllen.

Zur Verdeutlichung des Leistungsvermögens haben wir für einen imaginären Beispielbetrieb eine Modellrechnung durchgeführt.

Ein eigens von John Deere entwickeltes Kalkulationsprogramm dient zur Ermittlung der Leistungs- und Wirtschaftlichkeitsdaten im Pflanzenschutz.

Wenn auch Sie Interesse an einer einzelbetrieblichen Analyse durch einen Pflanzenschutzfachmann haben, wenden Sie sich an Ihren John Deere Vertriebspartner oder schreiben Sie und eine e-mail Pflanzenschutztechnik@johndeere.com. Das von John Deere entwickelte Kalkulationsprogramm liefert immer wieder bestätigte praxisnahe Ergebnisse.

Beispielbetrieb:

Fruchtfolge Anzahl in Hektar Anzahl der Spritzleistungen Spritzmittelkosten in €/ha

Raps

160

6

180

Weizen

210

5

90

Gerste

180

4

80

Rüben

50

4

210

Gesamt Betriebsfläche in ha

600

Gesamt Spritzfläche in ha / Jahr

2.930

Spritzmittelkosten € / Jahr

72.600

Als weitere Kalkulationsgrundlage wurden folgende Annahmen getroffen:

  • Durchschnittliche Hof-Feldentfernung 8 km
  • Durchschnittliche Distanz zwischen den Schlägen 2 km
  • Durchschnittliche Schlaggröße 30 ha
  • Durchschnittliches Längen/Breitenverhältnis der Schläge 3 : 1
  • Die Befüllung erfolgt am Hof, Befüllungskapazität 300 l/min
  • 8 km/h Spritzgeschwindigkeit, 5 km/h Wendegeschwindigkeit, 15 km/h Transportgeschwindigkeit
  • 4000 Liter Pflanzenschutzspritze mit 30 Metern Arbeitsbreite

Für eine Kalkulation der Leistungsunterschiede wurde allein der Faktor Wasseraufwandmenge variiert. Eine Maschine mit Standardtechnik mit 200 l/ha gegenüber einer John Deere TwinFluid Maschine mit 100 l/ha

Betriebsanalyse

Die Kalkulation liefert folgende Ergebnisse:

 

Gezogen 30 m

Min/ha

%

Gezogen 30 m TF

Min/ha 

Effektiv Spritzen

2,9

39

2,9 

53

Wenden

0,2

3

0,2 

Transport zwischen Schlägen

0,3

4

0,3

Transport Befüllen

3,2

42 

1,6 

29 

Ein-/Ausklappen

0,2

0,1 

An-/Abschließen Befüllen

0,1

0,1

Befüllen

0,7

0,3

Total min / ha

7,6

 

5,5

 

Kapazität in ha / Stunde

7,9

 

10,9

 

Spritzstunden / Jahr

369

 

269

 

 

Die Standardmaschine erreicht 7,9 ha/Std. Die TwinFluid Maschine 10,9 ha/Std. Im Detail wird deutlich in welcher Größenordnung die Einsparung bei Befüllung und Transport liegt.

Auf den Hektar bezogen erreicht die Standardtechnik 7,6 Minuten/ha. Über 58 % (4,4 min/ha) der Zeit benötigt der Fahrer für Fahrt- und Befüllzeiten. Bei 100 l/ha mit John Deere TwinFluid werden nur noch knapp 43 % der Zeit für die Nebenzeiten aufgewendet. Die Einsparung von 2,1 Minuten/Hektar machen sich natürlich in der Gesamtbetrachtung des Pflanzenschutzes im Betrieb bemerkbar.

Benötigt der Betrieb mit Standardtechnik für alle Pflanzenschutzmaßnahmen des Jahres bisher 369 Stunden so sind es bei Einsatz der TwinFluid Technologie gerade einmal 269 Stunden. Eine Einsparung von fast 28 % Arbeitszeit, die sich vor allem auch durch eingesparte Arbeitskosten und Schlepperstunden wirtschaftlich bemerkbar macht.

Zusätzlich fährt der Betrieb seltener in die ungünstigen Spritzzeiten (Mittagshitze, Wind) und insbesondere in den Spitzenzeiten werden die Behandlungen früher und damit effektiver durchgeführt. Eine Wirkungsverbesserung ist aufgrund der zeitgerechten Anwendung und der besseren Benetzung außerdem vorstellbar.

Fazit

Der besondere Leistungsvorteil wird vor allem durch die Verringerung der Befüllzeiten erreicht und ist umso vorteilhafter, je weiter die Hof-Feld Entfernungen sind oder je größer die Wassereinsparung ist.

Im Gegensatz dazu führt eine Erhöhung der Behälterkapazitäten auf 5000 oder 6000 Liter zu einer nicht annährend so starken Leistungssteigerung. Die Füllzeiten werden länger und die Mehrleistung ist nicht bedeutend. Zusätzlich erhöht sich der Bodendruck und der Zugkraftbedarf insbesondere in Hanglagen steigt erheblich. Mit deiner John Deere 840 TF mit 24 Meter können sie übrigens in der Ebene gut mit einem 100 PS Schlepper fahren.

Alternativen?

Führen wir die gleiche Kalkulation mit einer 5000 Liter Spritze (Standardtechnik, 200 l/ha) durch erhalten wir folgende Ergebnisse:

· Die Kapazität steigt von 7,9 ha/Std. auf 8,7 ha/Std. (John Deere TwinFluid 10,9 h/Std.)

· 54 % statt 58% der Arbeitszeit wird mit Befüllen und Transport benötigt. (John Deere TwinFluid 43 %)

· Die Gesamtspritzstunden / Jahr liegen mit 336 gerade 33 Stunden unter der 4000 Liter Spritze. (John Deere TwinFluid 100 Stunden weniger)

Selbst bei der –in der Regel unrealistischen- Annahme eines Behältervolumens von 8000 Litern ergeben sich „nur“ folgende Zahlen:

· Die Kapazität steigt von 7,9 ha/Std. auf 10,3 ha/Std. (John Deere TwinFluid 10,9 h/Std.)

· 46 % statt 58% der Arbeitszeit wird mit Befüllen und Transport benötigt. (John Deere TwinFluid 43 %)

· Die Gesamtspritzstunden / Jahr liegen mit 286 Stunden 83 Stunden unter der 4000 Liter Spritze. (John Deere TwinFluid 100 Stunden weniger) Eine Steigerung der Behälterkapazität sogar auf 8000 Liter Behälter-volumen bringt unter den dargestellten Voraussetzungen kaum eine Mehrleistung.


Haben Sie Interesse an einer einzelbetrieblichen Beratung?
Sprechen Sie mit Ihrem John Deere Vertriebspartner vor Ort oder schreiben Sie eine e-mail an pflanzenschutztechnik@johndeere.com


  DruckenDrucken   
Copyright © 1996-2008 Deere & Company.
Alle Rechte vorbehalten.
Sitemap | Datenschutzerklärung | Rechtliche Hinweise | Impressum